30.10.2024 Euroopan parlamentin Suomen toimisto järjesti Oodissa keskustelutilaisuuden “30-vuotta Brysselin tiellä — mikä on Suomen paikka EU:ssa?”
Aiheesta keskustelivat entinen meppi, kansanedustaja Miapetra Kumpula-Natri, Sitran vanhempi neuvonantaja, entinen Euroopan komission Suomen-edustuston päällikkö Antti Peltomäki sekä entinen Euroopan parlamentin varapuhemies Heidi Hautala. Juontajana toimi Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen johtaja Teija Tiilikainen.
Tilaisuuden alussa keskusteltiin muun muassa peloista, joista puhuttiin ennen Euroopan unioniin liittymistä sekä siitä kuinka erilaiset järjestöt vaikuttivat kansalaisten mielipiteisiin EU-jäsenyydestä, joko puolesta tai vastaan. Pelättiin esimerkiksi, että kansallinen päätöksentekovalta kärsisi Euroopan parlamentin ja komission käyttämän vallan vuoksi. Lisäksi Antti Peltomäki mainitsi, kuinka lähellä oli, ettei Suomi olisi liittynyt EU:hun ollenkaan, sillä 56,9 % kannatti jäsenyyttä.
Tämän jälkeen aiheena olivat EU:n tehtävät ja niiden kehittäminen tämänhetkiseen ympäristöön nähden. Suurin esille noussut ongelma, jonka sekä Heidi Hautala että Miapetra Kumpula-Natri toivat esiin, oli se, ettei EU:ssa pystytä tekemään määräenemmistöpäätöksiä. Tällöin yksi valtio voi hidastaa päätöksentekoa, mikä tekee siitä hankalampaa.
Ensimmäisen yleisöstä tulleen kysymyksen jälkeen käytiin läpi uhkia EU:hun liittymisestä ja siitä, ovatko mitkään niistä toteutuneet ensimmäisen 30 vuoden EU-jäsenyytemme aikana. Mahdollisia uhkia olivat esimerkiksi sekä Suomen maatalouden että Suomen luonnon kärsiminen. Todellisuudessa mitkään suuremmat uhat eivät ole toteutuneet, sillä EU on ennemminkin edistänyt Suomen maataloutta ja tiukemmat säädökset luontoon ja ilmastoon liittyen suojelleet luontoa.
Seuraavana aiheena oli EU:n budjetti ja sen lisääminen. Puhuttiin esimerkiksi siitä, kuinka pieni EU:n budjetti on sen jäsenvaltioiden budjetteihin verrattaessa ja myös siitä, kuinka sitä tulisi kasvattaa EU:n turvallisuuden parantamiseksi. Keskusteltiin myös tavoista, joilla budjettia saataisiin nostettua ja esille nousi muun muassa erilaisten veropohjaisten maksujen kerääminen. Muitakin tapoja rahan keräämiseen voidaan keksiä tarvittaessa. Aiheena olivat myös EU:n omat varat, joihin kuuluvat jäsenmaksut, joita kerätään jäsenvaltioiden omista budjeteista, sekä tullimaksut.
Lopuksi panelisteilta kysyttiin mikä on heidän näkemyksensä Euroopan unionin tilanteesta seuraavan 30 vuoden aikana. Antti Peltomäki kertoi omasta optimistisesta näkemyksestään: “Uskon, että me olemme entistä vahvempia ja yhtenäisempiä 30 vuoden päästä kuin nyt.”
Alisa Seppänen 1C
